对比评测

您所在的位置:网站首页 三花 m103 测评 对比评测

对比评测

2024-07-06 07:29| 来源: 网络整理| 查看: 265

[模型评测]部分市售1/35 豹1、M48/M60巴顿履带对比测评 [模型评测]四款1/72 豹2A6/A7套件对比 想体验愉快制作不纠结子型的选MENG,喜欢对应子型号的选对应品牌,想要配置最高的选黄蜂 [模型评测]主流品牌1/35豹2的可动履带对比测评 [模型网对比评测]田宫/威龙/威骏/三花/MENG――1/35 二战美国MB/GPW吉普车对比评测 市售主流35比例MB/GPW吉普的特色和优劣对比 [模型网评测]威龙6575、麦田5033、边境BT008 德国四号4号J后期型大对比 [对比评测]1/350 猎人 vs 船坞工作室 之木甲板for威骏北洋水师定远镇远 个人还未动工,目前觉得船坞工作室是比较好的选择,虽然比猎人贵了50%,若有已制作过的同好,欢迎不吝给予建议。 [模型网对比评测]三花(2109)VS AH(35B003)-1/35德国16吨龙门吊 三花的套件要比AH的贵上一半,但评测下来看也算是一分钱一分货了。AH的外观做出来样子也不差,而三花在细节上则更胜一筹并且提供了工作和运输状态的选择。 [模型网对比评测]长城(L4822) VS 威望(04891)-1/48 F-15E"攻击鹰" 长城的套件机身钉线丰富,开模干净漂亮,外形更加准确,但却在组合度和产品品控上存在着较多问题,而反观威望的套件虽然是1999年开模,但组合度更加良好,制作难度较低,细节上也没有被长城拉开太多距离,只是因为模具老化等原因板件质量较差,且国内基本处于断货状态。 [模型网评测]伊达雷利/Airfix/HB-1/72美国C-47运输机对比 开盒 伊达雷利整体表现最一般,细节比较粗犷不细致不锐利,零件比较少,水贴丰富。Airfix明显要高一个档次,整体细节更加工整细致,方向舵和升降舵单独开出,水贴丰富。HB细节则更好,机身和机翼都有很细致的刻线和铆钉,只是有些细节经不起推敲,引擎整流罩有硬伤,水贴简单。 [模型网对比评测]MENG VS 小鹰 1/48 F-35A 更新制作对比 MENG终于真正意义上推出了第一款热门现代战机题材,由于现阶段F35的外观资料已经曝光的非常详尽了,模型的外形是比较准确的,整体细节,质感、锐度相对小鹰还是有着明显的进化。体现一流大厂实力。 [模型网对比评测]MENG VS TAKOM-猎豹A1/A2自行高炮 细节方面双方各有千秋,MENG的配件明显更加丰富,有随车包裹和更多的透明件,以至于可以还原更多的车辆不同状态,还有活动悬挂。但三花的猎豹色特殊涂装和水贴比较有特色。 [模型网评测]关于黑豹D炮管的不完全对比评测 总的来说就是个折腾,我更希望国内静态模型领域能有更多的爱好模型的小伙伴投入进来,真的为这潭不算宽广的湖水里注入新的溪流吧。 [模型网对比评测](MENG,麦田,田宫,威龙)1/35美国M1A2主战坦克大对比 史无前例的4家M1A2大乱斗,全面剖析4家模型公司的M1A2套件,近500张照片和上万字的说明带你深刻认识四家公司开模理念的碰撞和版件的优劣。 [模型网对比评测]MENG VS HONG-1/35俄罗斯ZSU-23-4自行高炮 HONG的价格较低,而MENG的可玩性更强,即使价位稍高,也是货真价实的。作为新品牌新团队的首款作品,HONG的表现已经让笔者满意。而MENG则体现出一个走向成熟的品牌的较高水平。笔者推荐,如果有一定经验的同好,MENG的在制作时的快乐和表现空间无疑更大。 [模型网对比评测]威龙6608 VS 麦田5001-1/35虎式坦克极初期型 麦田虎有着精准的外形,较好的细节,活动的履带及丰富的PE 加上便宜的价格,无疑对旧有的虎式带来了很强的冲击。而威龙的准确度和细节虽然更胜一筹但价格完全没有优势,加上人人厌的DS履带使得后期制作成本更加提升。 [模型网对比评测]MENG VS 小号手-1/35俄罗斯9A52-2"龙卷风"火箭炮 显而易见MENG的龙卷风拥有更好的组合度,更好的细节和更多的可玩性,唯一的缺点就是价格相对贵一些了。在资金足够的情况下本站还是推荐购入MENG的龙卷风。 [模型网对比评测]MENG VS 小号手-1/35苏联T-10M主战坦克 T-10是苏联装备的最后一型重型坦克(英美的则分别是“征服者”和M103),于20世纪40年代末以JS-3为基础研发,最初编号是JS-8,后在 不断的改进中被先后改称为JS-9、JS-10,1953年斯大林逝世后被最终定名为T-10。T-10M则是1957年服役的T-10系列的最终改进型号。 [对比评测]TAKOM(三花) VS 田宫-1/35英国MK.IV(雄性)坦克 套件的问题还是有几个,相对于售价显得性价比较低。田宫的套件更容易组装,但是三花的套件提供了更多的内部改造可能性,前提是你有大把的时间与精力进行改造。 [对比评测]小号手 T-80BVD VS X-ACT T-80U(比例1/35) 两款模型都不推荐,号手的品质和T-90系列差不多,中规中矩,不太好也不太坏。X的T-80并不像传说中那么的好,也算是一款中规中矩的产品,但是价格远远高出价值。 [模型网对比评测]田宫 VS 威龙-1/35德国4号/四号/70(V)坦克歼击车 也许田宫的模型题材并不是独有的,也许田宫的模型细节不是最完美的,但不可否认的是田宫的模型在制作过程中,给人带来的愉悦程度是不言而喻的,田宫组合完毕后会给玩家一种意犹未尽的感觉。 [对比评测]号手 歼-10A(02841)VS威骏 歼-10S(FB4004)(J-10) 总体比较,威骏是号手的加强版。号手有的所有细节,威骏的都有。 [对比评测]HOBBYBOSS三款中国99/99A/99B主战坦克(82438)(82439)(82440) 十一那天终于拿到了这三款新的99式坦克!现在我怀着无比激动的心情把这三款坦克的不同之处发上来! [对比评测]ICM VS 长谷川-1/72俄罗斯Su-27战斗机 这绝对是值得买的一款模型。准确的外形、厚道的水贴、改进的各种小细节、以及不容错过的翼尖电子舱。当然,有Hasegawa在前,这款Su-27的卖相实在……但是绝对推荐。 [对比评测]田宫(35289) VS 威龙(6018)-1/35苏联JS-2m重型坦克(chkz生产型) 田宫35289是目前的决定版,附送的东西也非常丰富,缺点是两半式炮管,蚀刻片太简单,总体上说是近期田宫的一款精品. [对比评测]田宫(35283) VS 威龙(6287)-1/35德国FLAK36 88mm高炮 [对比评测]号手(00209) VS 威龙(6181)-1/35德国"卡尔"臼炮 号手这套组件在所有地方都有超级精细的细节,包括臼炮的炮管和口径,悬挂装置,炮的俯仰机构等等。为了增加效果,套件还附增了铁轨部分。总的来说,号手的这套卡尔是要全面高于威龙的卡尔。当然这样的比较并太不公平。威龙的套件要早2年出品。 [对比评测]威龙(6232) VS 田宫(35169)-1/35德国"虎王"重型坦克 以上是一个比较全面的关于龙和T的H虎王的对比,(P虎王T的炮塔焊接结构大面积错误,龙正确,这个不用比,买龙的)不知道你会选择那一款?对于大众消费一个不可以忽视的因素就是性价比,面对T的香蕉履带和克扣发动机上甲板的蚀刻片,我想结果很快就出来 [对比评测]AFV(35078) VS 威龙(6224)-1/35德国Sd.Kfz.251/1C型半履带装甲车 总的来说,AFV拥有更好的细节,更正确的精度,虽然龙在某些零件要比AFV稍好。但总体水平稍逊一些。

总数:28 首页上一页下一页尾页 页次:1/1



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3